孙杨事件,就我本人一些看法


发布于2020年02月29日,本文共322字,存活超过125天。


孙杨的担忧:检测人员不专业,只提供身份证件,没有有力证明专业的检测人员。

我:如果换做是我,莫名来一些人,说要检测我的血液和尿液做检测,我是有保护自己的倾向。

孙杨的错误:当场让保安打碎了容器,这是很危险的举动。在双方协商的时候,因为冲突怒气,首先自己破坏了,这样自己就被动了。

我:先让他们检测,他们要的先给,这叫先礼后兵。自己这一边有什么记录的比如视频、文字、照片等等证件留下来。他们的检测人员证件、说话的内容录下来。身边要有几个人,物证、人证都有。之后,再用合理合法的法律程序去质疑他们的举动行为。一是证明,我是尊重检测的,我给你们检测,我坦然无措的。二是,你们这样的行为是否符合流程、检测的步骤是否专业。

现在的问题:8年的判罚,不是说孙杨是否嗑药还是没嗑,你拒绝检测,甚至暴力拒绝。你先动手了,错就是你了。

注:此文仅是我本人的个人看法。

本文标题:孙杨事件,就我本人一些看法
随机文章
蓝色妖姬
开源免费全能型下载工具
Lily快捷启动工具
BMTV直播pro破壳版
彩虹电影直播源


孙杨事件,就我本人一些看法》上有 9 条评论

  1. missmin missmin

    我来说一下吧,他在劫难逃。一,他是惯犯,以前试过一次吃违禁药,因为国际泳联的偏帮,只国内禁赛3个月,理由是心脏累,吃错了药。这一次,他也有吃,承认了,也是说练3个月了累,又吃错药。二,时间地点,是由他定的,这个中国媒体故意没有报道。三,他说砸样时候得到对方同意,对方说没有。据视频可见,他和母亲分别打电话给领导,说不准带走血样。然后,趁对方走过一边打电话请示的时候,迅速的砸烂了血样。四,关于资质问题,按照具体规范出来,是合规的。无非就是取尿样和取血样的。五,对方提出,他去洗手间取尿样的时候,可以由其母亲一边监督。他以怕羞母亲见JJ为由拒绝了。取尿官就是在一边看着他尿进特制的瓶子而已,不需要什么技术含量。六,对方提出,可以任由其挑选中国或者国外任何一间检测公司进行检测,其拒绝了,一定要砸样。七,他说不知道砸样原来严重的,可砸样后果就在他签字位置的上方。这一类东西他签了十几年了,60多次了。不存在不知道后果的可能性,如果真不知道那是智商有问题。

    好好去综艺圈跑吧,长腿有优势。

    1. share1223 share1223 管理员

      我看新闻,上诉也没用,已经过了诉讼期了。已经吃过?这个我真不知道,在国内,小道消息才是真消息。你说的,60%、70%我相信的。

      1. missmin missmin

        这个不是小道消息呀,这次审判是全球直播的,这是双方承认的有据内容。国内媒体为了造英雄,断章取义而已。他完了,只要国际体育仲裁院仲载过程程序不违规,没有人救得了他。瑞士联邦最高法院只有权针对这次审判过程有没有违规,只要没违规就结果有效。而不是它有权去改变结果甚至质疑审判结果。

  2. pony pony

    以前看孙杨的视频和一些综艺,我感觉他这个人傲气比较重,并且很容易冲动。你这里面说的他当场让保安打碎了容器。也都是早有缘由的。

    1. share1223 share1223 管理员

      体育健将去综艺,已经找好后路了。

  3. techie techie

    目前的信息无法还原事件发生时的真正情况,但是结果大家都知道了,孙杨与检测人员发生冲突,损毁了已经采集的样本,那么整件事的经过就值得推敲了。首先,调查人员上门声称自己是授权过来采集样本的,作为被采集人,按正常程序要请对方出示自己的合法证件以及具有法律效力的授权文件,并向授权方确认是否委托检测人员上门采集样本,确认后才能给出样本,然后将样本移交检测人员时须留存己方视频证据,和对方的相关有效采集文件,时间地点采集人证据。这里孙杨一方在没有确认授权和采集人员的身份情况下采集了样本,然后再质疑采集人员的身份及资质,在没有完全否决采集人员资质的前提下,与采集人员发生冲突并损毁样本,犯了程序上的错误,以至于给对方留下不配合调查的把柄,让人觉得你心虚,因为你先采集了样本后又将样本损毁,置自己于不利之地,最后百口莫辩。

    1. share1223 share1223 管理员

      条例清晰,有理有据,值得称赞。

  4. tt66 tt66

    我同意你的观点

  5. nihao nihao

    有没有鬼,自己心里没数吗?不过说真的,8年,孙杨算是废了,不排除被冤枉,但是确实因为之前的举动,被搞得很被动,想洗地都很难了

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

贴图